/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
SN比の意味を考える
フォルテ
SN比も感度も、高ければ良いという訳じゃないんですか？
CI03
クミちゃん、説明よろしくなの
クミ
高ければ良いという訳ではないね…
クミ
SN比がばらつきで、感度が平均値という説明でわかるかな？
フォルテ
例で説明をお願いしますです
クミ
じゃぁ、静特性だけど、この図を見てね
CI03
静特性～？
（＝＝#
（＝＝#
クミ
だって、説明しやすいんだもん
（＾＾；；；
（＾＾；；；
フォルテ
SN比と感度は独立ってことですか？
クミ
そうだね
CI03
違うの
フォルテ
…。
（＾＾；
（＾＾；
クミ
違うの？？
（＠＠；
（＠＠；
CI03
静特性だと、独立っぽいの
CI03
実際にはSN比と感度は密接に関係しているの
クミ
動特性の場合は…かな？
CI03
より顕著に表れるの
CI03
SN比η＝（β＾２）／（σ＾２） なの
CI03
感度S＝（β＾２） だし
フォルテ
あれ？じゃぁ同じばらつきでも
フォルテ
感度が高いとSN比も高くなるのですか？
CI03
なるの
クミ
それでいいんだっけ？
CI03
感度が高いということは、
CI03
少ないエネルギーで多くの仕事をするということだから、
CI03
評価としては良い数字が出て当然なの
クミ
切削加工とかの場合で、仕上がり寸法を特性値にした時、
クミ
仕事をしない方が、特性値である寸法…
クミ
つまり感度が大きくなるよね？
クミ
削らない方が、出来上がり寸法は大きいから
クミ
この場合…感度が高い＝仕事をしてないというふうにならない？
CI03
仕上がり寸法を特性値にすることが間違ってるの！
CI03
そういう場合は、除去体積とか、削った量を量るの
CI03
そうすれば、感度が高い＝仕事をしたということになるの
クミ
…機能のとらえ方が難しいかな
（ＴＴ）
（ＴＴ）
CI03
とにかく、ただ単純に数式に当てはめるだけじゃダメなの
CI03
なぜ静特性なのか、なぜ動特性なのか
CI03
特性値との関係は正しいのかなどを
CI03
キッチリ考えて使わないとね
フォルテ
高ければ良い、低ければ良いではなく
フォルテ
このSN比は何を表しているのかを考えろと言うことですね
CI03
SN比にするまえに、目的を考える段階で
CI03
SN比の意味を考えて欲しいの
（＾＾；
（＾＾；
クミ
目的自体がなにげに、あやふやだったりして（笑
CI03
いや、笑い事じゃないの、よくある話なの
（；；）
（；；）
なぜ動特性なのか？ なぜ静特性なのか
評価方法の意味を よく考えること！
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
