単位に目を向ける
クミ
機能を考えるときの、何かいい指標ってないかな?
CI03
日頃計測している指標の単位に目を向けてみると…
CI03
意外といい機能がそこに含まれてたりするの
クミ
例えば?
CI03
速度や周波数、ルーメン/w…
CI03
特にパーセントや比率になっているものに注目なの
フォルテ
これらを、どうやって機能に置き換えるのですか?
CI03
簡単なの
CI03
それらは機能の傾きになっているの
CI03
つまり、入力と出力の比例定数ってことなの
フォルテ
あぁ、なるほどです
(^^)
(^^)
フォルテ
速度=道のり/時間
フォルテ
周波数=山谷の数/一定時間
フォルテ
どれも入出力になるのですね
クミ
不良率もアリ?
CI03
ナシ!(==;
クミ
やっぱ、ダメかー
(^^;
(^^;
CI03
計測しているものが悪すぎなの
CI03
不良率は物理量ではなく、個数なの
クミ
日頃寸法を測定しているようなものの場合は…
クミ
どうやって機能を単位から見いだせばいいのかな?
CI03
寸法という時点で、エネルギーの次元ではないので…
CI03
却下なの
クミ
なにかと制約が多いかな
(^^;
(^^;
フォルテ
えっと…エネルギーのようなもので…
フォルテ
単位が比率のようになっているものにしか使えないというわけですか
CI03
そうなるの
クミ
日頃重さを測定している場合はどうかな?
クミ
gという単位から機能は見いだせる?
CI03
重さかぁ…
CI03
それそのものはエネルギーじゃないので、見いだせないの
クミ
でも、研削かの場合は、よく出力を重さにしているよね?
CI03
”結果、その重さになる”って事なのかもしれないの
CI03
本当は、その課程を評価する必要があるんだと思うの
フォルテ
どうやって、その課程を評価するのですか?
CI03
エネルギーの流れ図を描いて、入力エネルギーの変化を追うの
クミ
結局、自分で考えてみろってことだね!(笑
CI03
それは私のセリフなの…
フォルテ
(^^;
機能に本当の答えはありません しかし、今よりより良い評価方法はあるはず!