ユータ
目で見ないと信じないって言う人がいるよね
ユータ
見ないと信じられないものかな
モミ
ケースバイケースですね
ユータ
そりゃそうだ
ユータ
なんか生産的な答えはないの?
モミ
答えが必要ですか?
ユータ
あるなら知りたいな
モミ
ご自身の答えを持てば良いのでは?
ユータ
それはその通りだ
ユータ
でも、モミさんの答えが知りたい
モミ
そうですね
モミ
私は見えるものならば、見た方が良いと考えます
モミ
見えないものは想像するほかありません
ユータ
見えないものって?
モミ
人に見えるのは可視光の範囲だけです
モミ
赤外線や紫外線は見えませんね
モミ
力も見えませんし、電流なんかも見えません
モミ
そういう方は物理が苦手なのかもしれません
ユータ
どうしたら良い?
モミ
イメージして計算するのがよろしいかと
モミ
あとはそうですね、
モミ
測定することで観測することができます
モミ
数字を見ることで存在を認識できますよね
ユータ
数字が見えない人はどうしたら良い?
モミ
どうも
モミ
認識できないだけのこと
モミ
例えば、海王星は望遠鏡で観測するから、存在が見えます
モミ
ですが、見えなければ太陽系だと言われても信じられません
モミ
つまり、肉体の感覚以外の情報を科学技術で補っているのです
ユータ
確かに望遠鏡がなきゃ信じられないな
モミ
電波だって、昔の人にはとても信じられない事象でしょう
ユータ
Wi-Fiを信じろって言われてもな
モミ
ですが、落雷は信じられましょう
ユータ
確かにね
モミ
電磁波という概念がないから、雷神という神様を作ったのです
モミ
そうして、なんとか辻褄を合わせようと信じていたのです
ユータ
へぇ、そう言われるとなんとなく納得できるかも
モミ
つまり、信仰とは見えないものを信じようとする試みのこと
モミ
意味はあるのです
ユータ
問題がある?
モミ
再現性がない点でしょうか
モミ
つまり、雷様がいることは確からしいが、いつ落雷が起こるのかは分からない
モミ
ですが、気象学であれば、落雷が発生する確率が計算できましょう
モミ
観測によって、事象を確率的に予測できるわけです
ユータ
なるほどね
モミ
そういった理屈や科学は自分の思考に反することも多々ありますからね
モミ
法則を理解できない結果として、信じられないということはありましょう
ユータ
結局、理解力の問題ってこと?
モミ
理論が確立されている事象についてはその通り
モミ
問題は、まだ確立されていない存在をいかにして示すか
ユータ
幽霊の存在を証明できる?
モミ
それは未だなされておりません






