道徳について

やぁ！今回は道徳について話したいと思う。

道徳ってさ、謎だよね。

道徳に正解はないって言われてるけどさ、明らか文面が正解を求めてるんだよ。

例えば、a君がc君をいじめてました。b君はそれを見て、やめろよと言いました。でも、a君はやめませんでした。b君は先生に言いました。先生は、c君にたずねました。「先生見てないからわからないけど、誰が悪いの？」

この文面から誰が悪いと分かりますか？（質問）

正解を求めてるやんけ。

これを見た主は思った。

c君がただ可哀想。

きっとa君って言ったらa君にまたいじめられるよ？a君はやめろと言われてもやめないくらい肝座ってるからね。

b君って言ったら今度はb君に避けられるよ？恩を仇で返すような仕打ちしといて何も起こらんなんて、ないからね。

ってな感じで正解を求めさせてるのに正解がないって言われたら、もうそりゃあ混乱しますよ。

道徳って手を上げずらいの。いや、他の教科もそうだけどさ。

だって、物語読んでこれについて話すなんて意見が食い違わない訳がない。

しかも厄介なのは無理やり自分の意見にしようとする奴。

結局自分の方に手繰り寄せて自分の意見に成そうとしてるだけ。

でも、意見が食い違うってしょうがない事なんだけどそれこそ集団行動で学んだことで意見を絞れよって先生はいってると思う。

その意見が正解になるなら道徳は、要らないと思う。

んで、自分の意見を力ずくで貫き通そうとする奴は論外。
獣の論理だし。弱肉強食なんて。

獣に話が通じるわけがない。

そして、道徳で学べることって大体自分はこれくらい。

①話し合いの力。②判断力。

道徳心なんてちっとも養われねぇ。だけど、それをもって社会に出ることで初めて道徳が成り立つじゃないんかな？って思うの。

社会の踏み台なのかと思うけど。でもこれができたら犯罪はないし、警察の仕事もねぇよって話。

だから、道徳って楽なのね。判断すりゃいいだけだもんね。話し合えばいいだけだもんね。