/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
見えないコストを減らす
クミ
品質工学使うと、儲かるのかな？
フォルテ
間接的に儲かるイメージはありますです
CI03
そうね…
CI03
直接的にお金が生まれるわけじゃないの
クミ
実験が効率的になると、儲かるかな？
CI03
違うの
CI03
例えばSN比で10dbの改善効果が出たとするの
CI03
その10dbをどういう風に使うかって話しだと思うの
クミ
全部、品質向上に使えばいいんじゃない？
フォルテ
他に使い道があるのですか？
CI03
生産性ＵＰとコストダウンに使えるの
CI03
目標のSN比に達成していればだけど
クミ
生産性ＵＰというと…
クミ
生産スピードを上げろってことになるのかな？
CI03
そういうことなの
CI03
2倍に生産性が上がれば、1日かかっていた作業が
CI03
半日で終わるようになるの
クミ
余った半日はどうするのですか？
CI03
開発に人を回すの
CI03
田口先生もよく言ってたの
フォルテ
クレーム対策の部署の人を減らして
フォルテ
人件費を減らした方がもうかりそうなのです
CI03
実際に、そこにどれだけの人がつぎ込まれているかなの
クミ
結構な人数がいると思うけど？
CI03
１つの製品を作る方が、たくさん人が絡んでいると思うの
フォルテ
あぁ、なるほど！
フォルテ
生産性を2倍にした方が儲かるとは、そういうことなんですね！
CI03
そういうことなの
（＾＾）
（＾＾）
クミ
わかりません
（ＴＴ）
（ＴＴ）
フォルテ
つまりですね…
フォルテ
１つの製品に社長から開発、設計、技術、品質保証、ラインの人
フォルテ
はたまた営業を含めて５０人いるとした場合、
フォルテ
生産性が2倍になれば
フォルテ
その人たちの１つの製品あたりのコストが半分になるのですよ
CI03
ご名答なの
CI03
その１つの製品にかかっている、見えないコストを下げるの！
クミ
むー、なんか、わかったような、わからないような…
フォルテ
見えないコストってのがミソですね
CI03
実際に見えるコストが高い場合は
CI03
そっちにＳＮ比を配分するって方法もあるの
CI03
どのように配分するかは、マネージメントの問題で
CI03
技術者の問題じゃないの
クミ
見えない問題を浮き彫りにする…
クミ
品質工学って、残酷だね
フォルテ
見えない問題と言うより…
フォルテ
見たくない問題を浮き彫りにする
フォルテ
こういった方が正しいのではないでしょうか？（笑
CI03
技術者の能力とかも浮き彫りにしちゃうもんね、クミちゃん（爆
クミ
やっぱ、残酷
（ＴＴ）
（ＴＴ）
社会全体の損失低減 それを実現する
評価の無駄を排除し コストを減らす！
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
