/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
直交表の目的
CI03
なんで直交表を使っていると思う？
クミ
前に聞いたのは…
クミ
再現性の確認だったかな？
CI03
まぁ、そういう言い方もあるの
フォルテ
再現性の確認ってことは…
フォルテ
同じ実験をして、同じ結果になるかどうかですか？
CI03
半分あっていて、半分違うの
CI03
クミちゃん説明よろしく（笑
クミ
えっ！？
クミ
えっと…
クミ
制御因子の足し算が成り立つかどうかの…
クミ
…だったかな？
CI03
さっきも今も、自信なさげな発言なの…
CI03
でも、だいたい合ってるの
（＝＝；
（＝＝；
フォルテ
制御因子の足し算が成り立つかどうかの評価？？？？
CI03
さぁ、クミちゃん説明よろしく（爆
クミ
うっ…
（＾＾；
（＾＾；
クミ
いいところをつまみ食いしたら…
クミ
一番美味しくなるかどうかの評価…
クミ
…って説明でわかる？
フォルテ
最適条件を見つけるために使う表ってことですね
CI03
ちがーう！
(ノ＝＝)ノ ┴─┴
(ノ＝＝)ノ ┴─┴
クミ
え！？違うのかな？？
CI03
って、クミちゃんまで…（汗
クミ
だって…
CI03
直交表はあくまで
CI03
制御因子を振ったらどうなるかのチェックだけなの
CI03
最適条件とは全然関係ないの
フォルテ
そうなんですか…
φ（。。）
φ（。。）
クミ
そうだったのか～
φ（．．；
φ（．．；
CI03
今現状がどうなっているか
CI03
そしてそれらの因子は足し算が成り立つのか
CI03
そのチェックをする目的で直交表を使ってるの
クミ
で、もし足し算が成り立つとすると…
クミ
最適条件が見つかるってことになるんだね！
CI03
最適条件になるけど、それは二の次なの
CI03
直交表使って最適化できるかどうかってのは、別な話なの
クミ
品質工学使うときって、最適化が目的の場合が多いかな
クミ
でも、それは目的にしちゃいけないんだね
CI03
最適化できるかどうかは技術者の力量次第なの
CI03
くどいけど…
CI03
品質工学は評価手法であって、最適化の手法ではないの
フォルテ
勘違いしている人は多そうなのです
CI03
ほんと、誰がうそを吹聴したのやらなの
クミ
都合のいい所だけを切り抜いたんじゃないかな？
クミ
人間って、そういう生き物だよー
CI03
それ、私のセリフなの
（＝＝；
（＝＝；
フォルテ
（＾＾；
評価の手法であり、最適化の手法ではないのですよ
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
