/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
シェアする/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
事実がなければ予測はできない
クミ
ということで、将来この製品が売れるかどうかを
クミ
ＭＴ法で予測したいんだけど…
CI03
無理
クミ
そんな、あっさりと一言でかたづけないで～
クミ
少しは考えてよ～
（＾＾；
（＾＾；
フォルテ
どういった理由で無理なのでしょうか？
CI03
品質工学はすべて事実から成り立っているの
CI03
仮定や想像を、もの作りのベースにはしないの
クミ
それと予測は何が関係あるの？
CI03
その製品は新製品でしょ
CI03
一体どんな事実があるの？
CI03
新製品じゃ過去のデータも無いでしょ？
クミ
え～っと…無いね
フォルテ
過去のデータが無いとダメなのでしょうか？
CI03
過去のデータというより、事実なの
CI03
普遍的な事実時代背景や、人の好みで変わるような事実は
CI03
品質工学では扱わないの
フォルテ
売り上げ予測はその扱いにくい事実の１つでしょうか？
CI03
扱いにくいの
CI03
無理とは言わないけれど、かなり難しいの
クミ
難しいのかぁ～
（ＴＴ）
（ＴＴ）
フォルテ
逆にどんなことなら扱い易いのでしょうか？
CI03
普遍的な事実なの
CI03
例えば、物価が上がっても変わらない事実
フォルテ
物性値とか、天気とかでしょうか？
CI03
まぁ、そんなところなの
CI03
非常にやりやすいの
クミ
品質工学は好みの問題は取り扱わないってのは
クミ
変化しやすいからってこと？
CI03
人によって違うから、どうしようもないってことなの
CI03
人間の好みは設計できないの
クミ
天気だって設計できないでしょ？
CI03
比較的安定した事実があるから、予測はできる
CI03
人の好みは予測は出来ないの
フォルテ
好みに関してはなにもできないんですね
（＾＾；
（＾＾；
CI03
できないと思った方がいいし、できたとしても難しいの
CI03
好みの平均値に合わせるしか無いの
クミ
そうなのかなぁ
CI03
できると思うなら、頑張ってみるの
CI03
とにかくハードルは高いことは間違いないの（笑
クミ
で、この商品が売れるかどうかってのは…
CI03
売ってみなくちゃわからない
CI03
以上
クミ
それじゃ遅いんだって
（ＴＴ）
（ＴＴ）
フォルテ
（＾＾；
赤が好きな人もいるし 青が好きな人もいる
その価値は人によって異なる だから好みは評価できないってのが 品質工学の考え
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ