/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
規格値は時間で腐る
CI03
数字だけが一人歩きしている事って多いの
クミ
何の数字？
CI03
例えば検査における抜き取り検査の台数だとか
CI03
設計におけるバネ荷重だとか
クミ
ある程度理論に基づいて決められているんじゃないのかな？
CI03
じゃぁ、クミちゃんならどうやってそれらの数字を決めるの？
CI03
例えば製品の信頼性を評価するのに何台で評価する？
クミ
ん～、最小で3台、10台あると自信が持てるかな
CI03
その理由は？
クミ
経験上…
フォルテ
クミちゃんの経験って、信用できるのですか？（笑
クミ
ぉーぃ（汗
CI03
まぁ、誰の経験であれ、数値で示されていない限り
CI03
説得力は低いの
クミ
ナイスフォロー！
フォルテ
フォローだったのですか？（汗
CI03
こんな感じで、大体こんなもんだろって感じで決められた数値が
CI03
たくさん蔓延しているのがわかるの
クミ
そういうのって、数値にしにくいから
クミ
どうしたってカンと経験で決めるということになるでしょ
CI03
問題は、その勘と経験で決めた数字が
CI03
時代遅れになってやしないかってことなの
クミ
時代遅れ？
フォルテ
古い情報ということでしょうか？
CI03
まぁ、当時はその数字で良かったし
CI03
その数字に対する裏付けもあったかもしれないの
CI03
しかし、3年も過ぎればその数字は時代遅れなの
CI03
周りの環境に合わせて
CI03
その数字も見直しをかけなきゃいけないってことなの
クミ
でも、その数字を決めた人は、もう他の部署に行ったり
クミ
定年退職していたりして（笑
CI03
笑い事じゃないの
（＝＝；
（＝＝；
CI03
「なぜかこの数字を使っているけど、
CI03
何で使っているのか誰も知らない」ってことになるの
CI03
だけど使い続けていたりするからたちが悪いの
クミ
技術の伝承が行われていれば問題無いかな！
CI03
行われていると思うの？
クミ
（￣ー￣；
フォルテ
（￣ー￣；
決めた規格値は常に 正しいとは限らない
時代や条件によって 規格値だって変わるのだ！
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
