統計学 vs 品質工学
クミ
統計学屋さんと品質工学屋さんて、仲悪いけど、なんで?
フォルテ
仲わるいのですか?
CI03
まぁ、良くはないの
クミ
結構、学会とか、どっかの発表会でもめたりしてませんか?
CI03
( ̄ー ̄;
フォルテ
お互いに相反するところがあるのですか?
CI03
相反するというより、目的が全然違うの
CI03
似たような数式を使っているから
CI03
混同されているのかも知れないの
フォルテ
それぞれ、どういう目的があるのでしょうか?
CI03
どういう目的だと思う?
CI03
品質工学の方はわかるよね?
クミ
原因追及?
CI03
ピキッ!
(==#
(==#
クミ
…じゃないよね(笑
フォルテ
品質工学の目的は評価でしょうか?
CI03
それもあるけど、評価は手段なの
CI03
正しい評価ができれば、何ができる?
クミ
原因追及?
CI03
ピキッ!
(==#
(==#
クミ
…じゃないよね(笑
フォルテ
(^^;
CI03
より早く研究や開発が行えるの
CI03
その結果、無駄が減るの
CI03
つまり社会全体の損失を抑えることを目的としているの
フォルテ
では統計学の目的は?
クミ
原因追及…かな?
CI03
その通りなの!
CI03
統計学は原因追及するのに非常に有効な手法なの
クミ
やっと正解した!
フォルテ
(^^;;
どちらがが 良い悪いではない
目的に応じて 手段を変えるのだ!







