/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
実験した範囲で結果は出る
クミ
実験では上手くいったのに、量産機になると全然ダメだった…
クミ
なんでかな？
（ＴＴ）
（ＴＴ）
CI03
どんな実験したの？
クミ
材料をいくつか一度にまとめて加工する工程なんだけど
クミ
全部本当の材料を使うと、結構なお金がかかるんだよ
クミ
だから計測したい部分の材料だけ本当の材料を使って
クミ
他の部分にダミーを入れて実験したんだ
フォルテ
確認実験ではＳＮ比の利得の再現性は問題無くて
フォルテ
全部を本当の材料にすると、結果が変わってきたってことですか？
CI03
つまり、ダミーを使うと再現性があって
CI03
全部を本当の材料にすると再現性が無いってこと？
クミ
そういうこと
（ＴＴ）
（ＴＴ）
CI03
いやー、品質工学って、正直なの
CI03
ちゃんとやった範囲内では、ちゃんと結果がでるの（笑
クミ
感心してないで、助けて～
（；；）
（；；）
CI03
簡単なことなの、最初から実験しなおすの
CI03
全部ちゃんと本当の材料を使ってね
フォルテ
さ、最初からですか？！
CI03
ダミーと本当の材料で何が違うから
CI03
結果がこうなったのかわかってる？
CI03
わかっているなら、その原因を取り除けるアイディアを入れて実験
CI03
わからないなら全部本当の材料を使うしかないの
クミ
キビシイかな
（ＴＴ）
（ＴＴ）
CI03
ダミーでいけると判断したところに落とし穴があったの
CI03
今後は慎重に判断するの
CI03
ダミーで何が問題になるか、リスクを10個あげられないなら
CI03
ダミーは使うべきじゃないの
CI03
あげたリスクがたいした問題じゃなければ、ダミーを使えるの
CI03
ま、がんばってね（＾＾）
クミ
ハイ…
（ＴＴ）
（ＴＴ）
改善案に対する リスクを10個あげられないなら
あなたは対象を まだ理解していない
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
