/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
加工機の電力評価
クミ
…ということで、転写性で評価しようと思ってるかな
CI03
そろそろ、次のステップへ移ったらどうなの？
クミ
次のステップ？
CI03
指示寸法に対して、その通りに加工できているかどうかという評価から
CI03
そろそろ脱却したらどうって言ってるの
フォルテ
新しい評価方法があるのですか？
CI03
上手く行くかどうかわからないけど…
CI03
例えば電力で評価できないの？
クミ
加工時における消費電力…
測れるかな？
測れるかな？
CI03
スムーズに加工できている時と
CI03
ガタガタいいながら加工しているときは
CI03
消費電力だって違うはずなの
フォルテ
なんとなくイメージではわかりますが…
フォルテ
本当にできるのでしょうか？
CI03
誰だって最初はそう思うの
CI03
材料を加工するのに、なぜ加工した寸法ではなく
CI03
電力を測るのか
CI03
品質工学の機能の難解な部分なの
クミ
でも、お客さんは電力が欲しいわけではないよね？
CI03
クミちゃんにしては鋭いの…
CI03
効率よく変換する機能が欲しいといったらどう？
クミ
その機能が欲しいのかな？
CI03
欲しいはずなの
CI03
掃除機なら、ゴミを吸い取ることではなく
CI03
冷蔵庫なら、モノを冷やすことではなく
CI03
電気エネルギーを何に変換するか
CI03
欲しいのは、その変換の効率と安定性なの
クミ
むずかしいなぁ
（＾＾；
（＾＾；
フォルテ
本当は何が欲しいのかってのは
フォルテ
なかなか見えてこないですね…
クミ
電力ねぇ…
クミ
でも電力評価って、凄く微量な変化じゃないかな？
フォルテ
なんか、最終的にモータの評価になりそうなのです
CI03
そうかもしれないの
CI03
まぁ、やったこと無いので、やってみるといいの（笑
クミ
私は人柱なの？
σ（＝＝；
σ（＝＝；
フォルテ
人柱のようですね
（＾＾；
（＾＾；
エネルギー変換を考えるなら 電力は避けて通れない
対象の装置が 電気で動いている限りは
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
