/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
ハイリスク・ハイリターン
CI03
あのときの実験結果の傾向はこうだったのに…
CI03
なんで今回は違うのって経験は無い？
クミ
山ほどあるかな
（￣ー￣；
（￣ー￣；
フォルテ
前の担当者と結果が違うとか
フォルテ
国内でＯＫなのに海外へ持っていったらＮＧだったとか
フォルテ
あるあるな話なのです
CI03
その理由はなんだかわかってる？
クミ
わかれば苦労はしないかな
CI03
簡単なの
CI03
その傾向は交互作用を含んだ結果ってことなの
CI03
単独の効果じゃないってこと
フォルテ
えっと…交互作用を含んだ結果は、真実ではないのでしょうか？
CI03
いや、真実なの
CI03
ただし、その環境、その組み合わせでしか効果が出ないの
クミ
再現性はあるんだね
CI03
全く同じ環境が作れるならね
CI03
私は不可能だと思うの
（￣ー￣）
（￣ー￣）
フォルテ
どうやったら、交互作用なのか単独の効果なのかを調べられますか？
CI03
品質工学の直交表を使えばそれでＯＫ
CI03
あれは単独の効果、つまり主効果しか出ないの
CI03
水準の効果が山谷になっていたりすれば
CI03
その因子は交互作用があるってことなの
クミ
主効果なら再現性があるってこと？
CI03
実際には因子の効果＝主効果＋いくつかの交互作用だから
CI03
交互作用のない因子は無いの
クミ
じゃぁ、どうすればいいのかな？
CI03
交互作用の効果が小さい因子を選択すれば
CI03
その傾向の再現性は高いの
フォルテ
直交表を使わない実験だと
フォルテ
交互作用なのか独立の効果なのか切り分けられない
フォルテ
ということは…
フォルテ
かなりの人はリスクの高い実験をしているということですか？
CI03
再現しないというリスクは高いの
CI03
でも、ハイリスク・ハイリターンなの
CI03
運が良ければ、短い実験で結果が出せるの
クミ
運が悪ければ、ハイリスクが帰ってくる…
CI03
まぁ、技術者の運次第なの（ぉぃ
クミ
工業製品が運で決められていいのかな？
（￣ー￣；
（￣ー￣；
CI03
良いわけないの
CI03
求められるのは安定性
CI03
安定していれば、先の計画を建てられるの
CI03
不安定なら、何をしても再現しないの
クミ
だよね～
（＾＾；
（＾＾；
安定していれば、 対策を打つことができる
不安定ならば どんな対策をしても 結果は不安定になる
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
