/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
最適化の手法？
CI03
（＝＝#
クミ
いきなり、お怒りモードかな
（＾＾；
（＾＾；
フォルテ
クミさん、また何かやったのですか？（笑
クミ
いや、心当たりはないよ…たぶん（汗
フォルテ
CI03先輩、何かあったのですか？
CI03
”品質工学＝最適化の手法”ってイメージ…
CI03
どこから生まれたの？
クミ
そ～いう、うたい文句で宣伝している人もちらほら…
フォルテ
最適化の手法じゃないのですか？
（＠＠；
（＠＠；
クミ
ここにも勘違いしている人が…いやＡＩだね
CI03
私は常に評価の方法だと言ってきたつもりなの…
クミ
そういえば、そうかも
（＾＾；
（＾＾；
フォルテ
でも、最適化できるのは確かですよね？
CI03
いいえ、違うの
CI03
品質工学では最適化できないの
（￣ー￣）
（￣ー￣）
フォルテ
あ、そうなのですか？？
CI03
そうなのです
CI03
聞く方が勝手に、自分の都合のいいように解釈してしまっているだけなの
クミ
そういう解釈ができるような説明が悪いとかー（笑
CI03
ガーン！
Σ（￣□￣；）
Σ（￣□￣；）
クミ
痛いとこ突いたらしい
（＾＾；
（＾＾；
CI03
もう、今度から直交表を説明するのやめようかな…
CI03
二段階設計の説明もやめて…
CI03
きっとそれが最適化の手法と勘違いされている原因の１つに違いないの！
クミ
ん～、でもそれが無いとなると、何を説明するのかな？
CI03
ひたすら、評価一筋なの
クミ
でも、それでは品質工学のメリットって、伝わる？
フォルテ
「ＳＮ比使ったから、なんなの？」
フォルテ
…って言われてしまいそうですね
（＾＾；
（＾＾；
CI03
厳しい指摘なの…
CI03
まだ、考える余地ありなの
（ＴＴ）
（ＴＴ）
クミ
品質工学のお得感を出さないと、誰も使わないかな
フォルテ
価値が無いとだめですよね
CI03
なんか、ここぞとばかりに言われている気がするの
（；；）
（；；）
クミ
たぶん気のせいかな（笑
品質工学は、本当に 技術者の問題を解決するのか？ 誰の問題を解いているのか？ 難しい問題だ
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
