/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
3台中1台再現しない
クミ
心配なのでもう１台用意して、確認するね
CI03
それで、どうなるの？
（＝＝；
（＝＝；
クミ
え、どうなるの…って？（汗
フォルテ
（話の見えない人にあらすじを紹介します♪）
フォルテ
（部品に問題があるらしいとのことで）
フォルテ
（その部品を組み込んだメカ体を3台動かしてみたら）
フォルテ
（2台は問題が出て、1台は問題が出なかったのです）
フォルテ
（さぁ、クミちゃんの運命はどうなるでしょう！）
（＾＾）
（＾＾）
CI03
フォーちゃん、誰とひそひそ話をしているの？
フォルテ
さぁ、誰でしょう（笑
クミ
追加した1台で問題が出れば…
クミ
やっぱ、その部品に問題があるってことでしょ？
CI03
問題が出なければ？
クミ
問題は部品じゃないってことでしょう？
クミ
50％の確率だからね…
CI03
本当に？
本当にそれでいいの？
本当にそれでいいの？
クミ
…たぶん（汗
フォルテ
問題が出たとしても、それでも75%の確率ですよね？
CI03
問題が出なかった25%は無視していいの？
クミ
えっと…どうかな？
（＾＾；
（＾＾；
CI03
というか、そんな実験で判断していいの？
クミ
品質工学を使えってこと？
CI03
いや、品質工学というか…
CI03
そんな実験で、確認になるのかどうかってのを聞いているの
クミ
まぁ、一応判断材料にはなるかと…
CI03
例えば、その部品と他の部品の組み合わせで問題が発生していた場合
CI03
その実験から原因を導き出せるの？
クミ
ど、どうだろう...
CI03
世の中に原因が１つなんてものはまず無いの
CI03
ありとあらゆるものは、お互いに作用し合っているんだの
CI03
ただ、その作用が大きいか小さいかという差はあるの
クミ
そ、その大きいか小さいかを、この実験で判断しようとしているかな
CI03
どうやって？
クミ
あぅあぅあぅ…
フォルテ
（とどめを刺さずに、いたぶるCI03先輩）
フォルテ
（問題を認めたくないクミさんの図です（笑 ）
クミ
何か言った？
（；；）
（；；）
フォルテ
いいえ、独り言です（笑
確率で発生するなら 原因特定はできない
誤差因子を与えて 確実に問題が 発生するようにする！
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
