/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
カラスは黒い？
クミ
黒いでしょー
フォルテ
それは、本当なのでしょうか？
フォルテ
いままで黒以外を見たことが無いだけではないでしょうか？
クミ
う゛（汗
CI03
…という風に、カラスが黒いということを証明するには
CI03
その逆を証明しなければならないの
CI03
例えば、白いカラスがいないってことを証明するの
クミ
でも、それが証明されても、青いカラスとか、
クミ
赤いカラスがいるかもしれないよ？
CI03
なら、青いカラスはいない
CI03
赤いカラスはいないということも証明しないといけないの
クミ
なんか、すごく大変なことになる気がしてきたかな
（＾＾；
（＾＾；
CI03
経験則で、自分の知っている事だけが
CI03
答えと勘違いしてない？ってことを問いたいの
クミ
例えば？
CI03
製品10台の劣化試験をして、その10台が問題が無かったから、
CI03
この製品は問題が無いだろうって思うとか
フォルテ
なんか、その例えはものすごく生々しいですね
（＾＾；
（＾＾；
CI03
まだまだあるの！
CI03
5個サンプリングして実験したから
CI03
このデータの傾向は信用できる…とか
フォルテ
あまり信用したくないです
（＾＾；
（＾＾；
クミ
じゃぁ、どうすればいいのかな？
CI03
誤差因子を入れればマシになるの
CI03
ただ単純にｎ増しした実験をするのではなく、
CI03
様々な環境下で評価するの
クミ
そうすれば、保証できるの？
CI03
保証はできないの
CI03
この範囲ではカラスは黒だったという事実だけ
CI03
従来のｎ増しよりマシになるだけなの
クミ
どうやってもカラスが黒いことは証明できないんだね
（TT）
（TT）
CI03
そんなクミちゃんに、この写真をどうぞなの（笑
CI03
クミ
白いカラス、いるんだ...（汗
全てのカラスが黒いと証明するために、 たくさんの黒いカラスを発見しても 意味は無い
白いカラスが存在しないのかという 反証にさらされて、 生き残るものこそが科学的理論！
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
