/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
シェアする/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
ＳＮ比が最高なのが最適とは限らない
フォルテ
あれ？なんで最適条件なのに…
フォルテ
ＳＮ比の高い水準を選択していないのですか？？
CI03
なかなかいい質問なの
CI03
クミちゃん、解説どうぞ（笑
クミ
また私？
σ（ＴＴ）
σ（ＴＴ）
CI03
またってどういうこと？
CI03
人に教えるのが一番の勉強になるの
CI03
だから、喜んでやるの
（￣ー￣）
（￣ー￣）
クミ
しぶしぶ…設計最適ってことかな…
CI03
そんな説明じゃわからないの
（＝＝；
（＝＝；
クミ
ようは、その条件を選択するとコストが高くなったり…
クミ
現実には選択できなかったりする場合に…
クミ
ＳＮ比が悪くても別な水準を選択したりするんだ
クミ
あとは、感度優先なんて時もあるかな？
フォルテ
なるほど、納得です
CI03
品質工学の仕事は、要因効果図が信用できるかどうか…
CI03
それをチェックするだけなの
CI03
再現性が取れたら、後は設計者が好きなようにチューニングできるの
クミ
高価格機は、コストが高くてもＳＮ比の良い条件…
クミ
低価格機は、ＳＮ比とコストをにらめっこしながら、条件を決めるね
フォルテ
では、最悪条件も作れるんですね
CI03
まぁ、作る人はいないと思うの
（＾＾；
（＾＾；
クミ
いや、作る可能性はあるかな
クミ
わざとばらつかせたい時とか…
フォルテ
そういうケースもあるんですね
（＠＠）
（＠＠）
CI03
いいえ、それはあり得ないの
CI03
「まんべんなく散らす」という機能があるはずなの
CI03
ＳＮ比が低い組み合わせを選択しても、ばらつき方が全然安定しないの
CI03
きっと、どこかに偏るの
CI03
将来、それが問題になるの
フォルテ
安定して散らすってことですね…
クミ
安定してランダムにするって、日本語おかしくないかな？
（＾＾；
（＾＾；
目的合わせて自由に設計できる そのためには、システムを ロバストにしておく必要がある
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
