設計者の自由と責任
CI03
…ところで、なんでこのカムはこういう形状なの?
クミ
前回の製品の図面から持ってきただけかな
CI03
ということは…
CI03
なんでこういう形状をしているのか知らないということ?
クミ
えぇ、まったく
( ̄ー ̄)
( ̄ー ̄)
CI03
いいの?それで
クミ
動けばオッケーだね~
フォルテ
(^^;
CI03
ある意味、間違っていないけど…
CI03
ちゃんと動かないから、パラメータ設計をしようとしているんでしょ?
クミ
ソノトオリ デ ゴザイマス
(TT)
(TT)
フォルテ
形だけは伝承されたけど
フォルテ
なぜそういう形になったのかということは
フォルテ
伝承されてきていないのでしょうか?
CI03
全員とはいわないけど、されてきていない場合が多いと思うの
CI03
最初に設計した人は、設計者としては優秀だと思うの
CI03
でも、伝承者としては…疑問なの
クミ
なぜそうなるのかってのは、そんなに重要かな?
CI03
もちろん重要なの
CI03
制御因子を考えるには、重要な情報なの
CI03
なぜそういう形状になっているのか
CI03
どうすれば良くなるのかってことのノウハウなの
クミ
それを調べるのがパラメータ設計じゃないのかな?
CI03
それもある意味間違ってないの
CI03
でも、絶対に魚がいないというところに網を投げる必要は無いの
クミ
魚がいないと思っているだけかもしれないよ?
フォルテ
今日のクミさん、攻勢に出てますね(笑
CI03
まったく新しい機構にしようというのなら、それでもいいの
CI03
だけど、今の機構でもう少しだけ良くしたいという場合は
CI03
魚がいそうなところに網を投げた方がいいと思うの
クミ
いやいや、やはりここは大きく制御因子の水準を振って…
フォルテ
クミさんは新しい機構にしようとしているのに
フォルテ
なんで前回の製品の図面をチョイ変しようとしているのですか?
クミ
そ、それは…
Σ( ̄□ ̄;)
Σ( ̄□ ̄;)
CI03
…さては、口先だけで、何も考えてないの
(==;
(==;
クミ
えっと、あの、その…(汗
フォルテ
一気に劣勢になったみたいですね(笑
CI03
まぁ、どんな制御因子にしようが、設計者の自由なの
CI03
自由というのは、無責任という意味ではなく
CI03
重大な責任を背負っていることをお忘れ無く
( ̄ー ̄)
( ̄ー ̄)
クミ
過去の図面をそのまま使えば、責任逃れ出来るかな?(笑
CI03
(==;
フォルテ
(^^;
制御因子は設計者の自由
自由であるということは その設定した条件に 責任があるということ!