/s/[storyId]/_components/heading/assets/back_arrow_icon.4081080bcaba67b8.svg){kind=icon}
シェアする/s/[storyId]/_containers/report-container/assets/more-icon.20cfac1b79e24f56.svg){kind=icon}
電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
テラーノベル
タイトル、作家名、タグで検索
ストーリーを書く
シェアするテラーノベル
タイトル、作家名、タグで検索
ストーリーを書く
シェアする電車の中でも寝る前のベッドの中でもサクサク快適に。
もっと読みたい！がどんどんみつかる。
「読んで」「書いて」毎日が楽しくなる小説アプリをダウンロードしよう。
誰か
誰か
誰か
セイラ
拾い画 ネットで拾った画像のこと。
セイラ
無断転載とは？
画像の著作者（作者など）に 許可を取らずに載せたりすること。 著作権侵害という犯罪になります。
著作権侵害をしてしまうと、 このようなデメリットがあります。 炎上、通報、 アカウントの利用制限、利用停止 あなた自身や あなたが好きなものの印象悪化
最悪の場合訴えられる事も…。
セイラ
ヌッシ
マオ
ヌッシ
ヌッシ
マオ
セイラ
セイラ
セイラ
誰か
セイラ
セイラ
セイラ
セイラ
セイラ
セイラ
セイラ
誰か
フリーと検索して表示されたものでも、 実際には許可されていないこともあります フリーなら何でも使っていいと言うわけでもないので、よく確認してください
誰か
セイラ
セイラ
作者から許可が出ていないイラストを 使ったり載せたりすると 著作権侵害になってしまう。 通報されたり炎上、 最悪の場合訴えられるかも ネットの画像に勝手に設定をつけてオリキャラのように扱うのはダメ！やめよう
セイラ
セイラ
いいねとフォロー、宣伝 よろしくお願いします。
コメント
12件
あなたの投稿内容を拝見しましたが、結論から言うと、 その主張は「著作権」「青少年健全育成条例」「表現の自由」「人権尊重」の概念をすべて混同しており、 論理体系として成立していません。 感情的な嫌悪感を“法的根拠”のように見せかけて他者を断定的に批判している点も含め、 複数の観点から誤りがあるため、一つずつ整理して説明します。 まず、あなたは「ネットの拾い画像を使う＝無断転載＝犯罪」と断定していますが、 これは著作権法の理解として不正確です。 著作権侵害は“作者が禁止している利用を、許可なく行った場合”に成立するのであり、 ネット上には 二次利用可・商用不可・加工可 など明確に利用条件を定めて公開されている画像も多数存在します。 また、引用要件を満たす使用は合法です。 したがって「拾い画像＝即アウト」という極端な主張は、 法的にも事実的にも成立しません。 さらに、あなたが例に出している「自作キャラへのエロ設定」に関しても、 それは“モラルの問題”であって“法律の問題”ではありません。 確かに好まない人もいるでしょうが、それは価値観の違いであり、 他者の表現行為を“人として最低” “盗みと同じ”と断言することこそ、 人権尊重・表現の自由の観点から問題です。 そもそも窃盗とは所有物の占有を奪う行為であり、 デジタルデータの閲覧・転用と「盗む」という概念を同一視することは法律上誤りです。 この時点で論理的前提が崩れていることが分かります。 また、青少年健全育成条例についても、あなたの解釈は根本的に誤っています。 同条例は“青少年に有害とされる情報の提供を制限する”ためのもので、 「拾い画像の利用」「キャラに設定をつけること」自体を禁止する法律ではありません。 条例の目的は“情報へのアクセス制限”であり、 創作行為そのものを禁止する性質のものではないのです。 にもかかわらず、これを持ち出して利用者自身を責めることは 論点の飛躍であり、法的概念の誤用です。 私は友人に協力してもらい、100人にアンケートを取りました。 その結果、 「拾い画像を使う人を一律に犯罪者扱いする態度のほうが問題」 と回答した人が圧倒的に多く、 多くの利用者はあなたのような極端な決めつけではなく “ケースバイケースで考えるべき”という認識でした。 つまり、あなたが示している見解は 一般意見から大きく乖離している“個人的な強い価値観”にすぎません。 さらに、人権尊重の立場から言えば、 あなたが行っている「利用者全体への人格攻撃」や 「気に入らない表現を道徳的に断罪する行為」は、 他者の創作の自由を不当に萎縮させる危険があります。 社会は価値観の違う人間が共存する場であり、 嫌いな表現を“法律風の言葉”で押さえつけることは 多様性の否定にもつながります。 ここまで説明した通り、 あなたの主張は以下の4点で論理破綻しています。 著作権法の誤解（拾い画像＝犯罪という断定は成り立たない） 青少年健全育成条例の誤用（条例は創作行為そのものを規制するものではない） 人権・表現の自由の軽視（他者の価値観を強制的に矯正することは人権侵害に近い） 一般意見との乖離（アンケートでもあなたの意見が少数であることが明確） あなたが本当に正しいと主張するのであれば、 感情ではなく、 著作権法条文・各自治体の青少年育成条例・専門的解説・統計データなど、 客観的根拠を用いて説明してください。 感覚論や決めつけでは議論になりませんし、 他者を断罪する資格にもなりません。 私はデータと法律に基づいて説明しています。 反論するのであれば同じ基準でお願いします。
すみません。漫画のイラストなどでそのことをしているのってどうですか？
/s/[storyId]/_containers/next-in-series-container/next-in-series/assets/list-icon.c10ab777f3210550.svg){kind=icon}
作品ページ